というわけで、GX１とX-E1の高感度性能差はどんなもんなのなか？というのをやってみたいと思います。
センサーサイズの差、メーカーの違い、年式の差などありますが、それがどんな感じに違うのかというのを確認です。
では、まず、ISO3200から。上がパナソニックGX1、下がフジフイルムX-E1。
まぁ、そんなにかわりませんね。たぶん、RX100でもISO3200くらいならこんなもんです。色目はメーカーでいろいろ違うので好みですね。ちなみにパナ機はVIVDモード、フジ機はVelviaモードで全て撮っています。
さて、ISO6400ではどうかな？
やっぱり、ここらで差が出ます。X-E1だとノイズほぼ無しですが、GX1だとノイズ感をかなり感じますね。正直言って、GX１だと使えるのはISO3200までで、6400以上はあくまでもシャッタースピードをどうしても速くしたい時だけの感度かな？
一応、ISO12800。
GX1、普通にノイジーです＾＾；
やっぱり、フジフイルムのAPS-Cセンサー機はすごいなぁ。というところが、今回の結果です＾＾；
まぁ、GX1は2011年発売のｍ4/3機なので、最新のGX8やオリンパスのO-M5ｍｋ2とかならもう一段感度がいいはずですので、現行機種のｍ4/3はもっと高感度が強いということは間違いないと思います。
ところで、たびたび出しますがSONYのDSC-RX100（2012年発売）もたぶんGX1とほぼ同じくらいの高感度性能だったと思います。1型センサーのコンパクトデジカメで同世代のｍ4/3機と同等と考えたら、やっぱり名機だったんだな～。
ただ、GX1は、RX100に付いているレンズより暗いものを使っているので、明るいレンズを付ければGX1に軍配が上がるかもしれませんけどね・・・
こうしてフジのセンサーの凄さを再確認すると、X-Pro1から始まったこのセンサーの次世代モデルが楽しみでしょうがありませんｗ
一応、現行機種では、位相差AFの付いた二世代目（X-E2以降）が出ているとはいえ、最新のX-T10とPro1に画質的には大きな違いは無いようなので、そろそろ出ると噂のX-Pro2がどんな凄いセンサーを積んで発売されるのか本当に楽しみです！
そして、GX1は、高感度性能がRX100と同等とはいえ、望遠レンズを付けたり、明るい単焦点レンズを付けるのがリーズナブルに出来るのがやっぱり楽しいのでこの機種もまだまだ遊べそうです！
あと、型落ちだとパナの機体が結構お安いのもヤバいですね～ｗ
おまけ、X-E1のISO25600。
さすがにISO25600は、かなりノイジーｗ
でも、GX1のISO12800よりノイズも少なく、ディテールも保ってるな～ｗ
