X-T１がいいな～と思う10の理由ｗ

今、自分が使っているX-E１と最新の機種（X-T１やT10）との違いというのは、いろいろあるのですが、それらは実はそんなに大きな問題ではないんだろうな～

ただ、やっぱり、たまに最新機種だったらなぁ、と思うこともあったり…ｗ

正直、出てくる写真はほとんど差がないとは思いますし、要は操作性や機能性の問題だけで、気にしなければいいレベルのことがほとんどなのですが、、、、やっぱり、新機種の情報なんかが書いてある記事を読むと「べ、別に羨ましくなんかないんだからねっ！！」と思ってしまう今日この頃だったりするわけですｗ

以下、そんなちょっとした心の中を自分メモｗ

単純に現在の最高峰であるX-T１（又はT10）にある機能で「いいな～」と思うこと↓

01、Wi-Fi機能
タブレット（iPad mini）を使って出先で確認できるのはいいですよね。デジカメになって本体のモニタですぐ見れるようになったとはいえ、やはり小さいですから。。。
タブレットサイズのモニタがあるとやはり欲しい機能ではあります。
そして、リモート機能も意外に欲しい時があったりするんですよ。
Wi-FiのSDカードはあるのですが、X-E１では何故かちゃんと機能できないのです。。。

02、ファインダーが綺麗なのとタイムラグが少ない部分
X-E１のファインダーもかなり綺麗だと思っているのですが、新機種の物を見ると、やはり時の流れ、というか技術の進歩を感じずにはいられません＾＾；
あと、綺麗というだけではなくファインダーから見えている絵とリアルとのタイムラグがほぼ無くなったというのもかなり欲しい機能です。（X-T10なら撮影時の明るさに合わせて自動調光してくれるのもスバラｗ）

03、測光と連写とISO感度の選択がアナログダイヤルでできる
X-E１だと、どうしても一度ボタンを押してからダイイヤルやボタン操作で選択してOKボタンを押す、という３アクションかかるところが、アナログダイヤルを回すのみ、という１アクションで出来るというのはいいよな～、と思う部分です。（X-T10は測光を設定するのに３アクション要りますが…）

04、AFスピードや被写体をとらえる性能の向上部分
これはもう単純に動くものが被写体だったら、速くピントが合う方が、ジャスピン率が高くなりますから、向上していれば本当にありがたい機能ですよね～ｗ

05、可動背面モニタ
這いつくばらなくても楽にローアングル撮影、前に壁があっても楽にハイアングル撮影が出来るのがいいですよね。

06、デジタルスプリットイメージが使える
まぁ、これがなくてもMF時はピーキング機能もあるので、無くてもなんとかなるんですけど、あったらあったで遊べそうだなぁ、とねｗ

07、フィルムシミュレーションにクラッシッククロームがある
JPEGオンリーで撮影するときはこういうモードがひとつでも多いと嬉しいものです。個人的にもクラッシッククロームモードは好みの色合いなので、このモードが自由に使えるカメラが欲しいのですｗ

08、アドバンストフィルター機能がある
X-E１以降のXシリーズには普通にある機能なので、あるのが普通であって欲しい機能ですね。そんなに使う機会はないかもですが、中でもミニチュアモードはあったらちょっとうれしい機能です。

09、毎秒８コマの高速連写が約６秒間可能（JPEGのみ、E１は毎秒６コマ/約３秒連写可能）　※
X-E１より速い連写と連写可能枚数の多さがさすがはフラグシップ機というレヴェルです。さらにはUSH-IIの規格にも対応しているので書き込みも速くて６秒を過ぎてもそんなに速度が落ちない（ハズな）ところもかなりうれしい機能です。

10、縦位置撮影用グリップ（バッテリーグリップ）がオプションで取付可能　※
単純に縦で撮る時がめちゃめちゃ楽になるのがスバラシイですｗ
まぁ、ちょっと重くはなってしまいますが…その分バッテリーが持つのもいいところです。


※　X-T10だと、No.09の「連写性能」は毎秒８コマ連写ですが連写可能時間が約1.5秒でE１以下、というのと、No.10の「縦位置グリップ（OP)」が無いということで、T10の場合だと「８つの理由」になりますね。


こうやって考えてみると、やっぱり新機種欲しくなりますね～ｗ

・・まぁ、X-Pro２が出てからじっくり考えますｗ

撮影/X-E1　ISO200　1/1300秒　ｆ3.6

お勧めのカメラ とは？（新品に限るｗ）その２

前回の続き。
求めているものが「一眼レフ」と言う人におすすめするカメラの巻ｗ（センサーサイズはAPS-Cサイズを上限サイズとして考えます。）


これは特に悩むことなくニコン機かキヤノン機ですよね。
なんかポリシーがあってペンタックス機とかSONY機（Aマウント機（α55以降の機種は、厳密に言うと一眼レフでは無いですが・・・））が欲しいという人はお勧めなんか聞いてこないでしょうしねｗ

あとは、入門機かミドル機がハイエンド機か、という選択肢ですが、やっぱり予算次第、かな？　正直、同世代のカメラなら、写りに関してはレンズ次第な部分が大きいのでカメラ本体よりも良いレンズってことになるんじゃないでしょうか？
まぁ、もちろん機能や頑丈さなんかはハイエンド機が勝りますので、繰り返しますがその辺は予算次第ですｗ


問題は、でっかめのカメラを全部一眼レフだと思ってる人ですかね？
ライカＭもフジフイルムX-E１も一眼レフだという認識の人もいますしね～＾＾；

どこかのブログでパナのGX７を「昔の一眼レフみたい」と表現している人もいましたし、カテゴリのイメージというのは実は、よく分からない人にとっては、ホントにわかんないものだ、という感覚を持って説明する必要がありますね。

あと、昔の記事にも書きましたが「ミラーレス一眼レフ」という単語はありえません！
「レフ」はレフレックスミラーの略なので「ミラーレス一眼」、つまりミラーが無いという名称な時点で「レフ」は存在しませんからねｗ


話は戻って、、、、「一眼レフが欲しい」という人が、実はレフレックスミラーの付いたデジタル一眼レフカメラのことではなく、ミラーレス一眼（ノンレフレックスデジタルカメラ）の事を言っている場合もあるという認識で一度確認をしておこう、とｗ

で、ミラーレス機の場合は、センサーサイズが１型とマイクロ4/3型とAPS-C型のサイズがあります。この中では、１型が一番小さくて、１＜M4/3＜APS-Cの順でサイズが違います。

まぁ、１型はニコン１一択、M4/3はPanasonicかOlympus、APS-CならCanonかフジフイルムかSonyとありますが、これもまた、入門機・ミドル機・ハイエンド機があるのでご予算次第ｗ
センサーのサイズは、カメラ本体よりもレンズの大きさに大きく影響します。基本的には１型センサーの交換レンズが一番小さく作れて、その次がM4/3、一番でっかくなるのがAPS-Cとなります。持ち運びを考えると１型やM4/3の方が良いと思う場合もあると思います。

ただ、もちろんAPS-Cのカメラは、センサーがデカく、レンズもデカくなりますが、その分写りはダントツなわけで、その辺を取捨選択するしかないので、お勧めするにしても悩むところですよね～ｗ

ちなみに個人的に入門機のお勧めは「Nikon１　J5　Wズームレンズキット（参考価格：6万円前後）」「Olympus　E-PL6　Wズームレンズキット（参考価格：4万円前後）」「フジフイルム　X-A2　Wズームレンズキット（参考価格：6万円前後）」あたりです。

ミドル・ハイエンドクラスだと、ファインダー付きがお勧めです。ファインダーは、超が付く晴天時に背面モニタが見えない！という時でもしっかり確認できるので、あれば意外に便利。ファインダーは使わない！という人でも保険だと思えばあるだけで安心できるんじゃないかな。

そんなミドル・ハイエンド機の中でお勧めなのは「Olympus　OM-D E-M5　M2　14-150ｍｍレンズキット（参考価格：12万円前後）」「フジフイルム　X-T1　18-55ｍｍレンズキット（参考価格：15万円前後）」「フジフイルム　X-T10　18-55ｍｍレンズキット（参考価格：10万円前後）」「SONY α6000　Wズームレンズキット（参考価格：8万円前後）」。

コスパ的には、入門機ならE-PL6、ミドル・ハイエンド機ならα6000がお勧め機種ですね～。
あと、プライス以外だと、お好みのデザインのカメラを！、と思います。やっぱり、持ってて嬉しいものが一番ですｗ

ちなみにWズームレンズキットの機種は標準ズームレンズのみのキットもあり、そちらだともう少しお安くなるハズですので、望遠はいらないなぁ、という人には標準ズームレンズキットというのも、一つの選択ですねｗ

撮影/X-E1　ISO400　1/120秒　ｆ2.8

お勧めのカメラ とは？（新品に限るｗ）

「今度、デジタルカメラを買おうと思ってるんだけど、どんなカメラがいいですか？」

と、訊ねられることがたまにあります。
カメラ好きとしては、俄然張り切っていろいろな機種を推してみたりするのですが、こういうのは、結局その人次第で、カメラクラスタが好むのと普通の人が好むのでは、やっぱりちょっと違って難しいですね。

例えばカメラの大きさなんかも、小さけりゃいいってものではないと僕は思っていても、「いやいや、兎に角小さいのがいい」という人もいたりします。

ズーム機能もあった方がいいでしょうけど、求める倍率も人それぞれ。

綺麗な写真が撮れるカメラ！、と一言で言っても実は多種多様だったりするので、正解が無かったりしますしね＾＾；

そんな中でどういうカメラを買おうと考えているか？で大別すると、

１．小さくて写りのいいカメラ
２．一眼レフ（たぶんミラーレス一眼を含む人もいる）
３．超望遠のカメラ
４．とにかくスマホよりいいカメラ

という４つくらいに分かれるんじゃないかな？と思います。
まぁ、あとは予算ですかねｗ

まずは１番の小さくて写りのいいカメラ。
これは、普通に考えて１型センサを積んだコンパクトカメラ（コンデジ）がベストでしょうが、結構なお値段なので予算が少ないと厳しいです。予算は度外視する！って人なら迷わずSONY RX100MK4（参考価格10万円前後）をお勧めしておきますｗ　RX100MK4なら背面モニタも動きますし、自分撮りもできますし、ファインダもありますので、超が付く晴天でモニタが見づらい時にも安心ですｗ

コスパを考えるなら、１型センサには劣りますが1/1.7型や2/3（1/1.5）型センサを積んだものがいい、、、、のですが、近年はかなり機種が減ってきました。たぶん、今カタログに載っているのはフジフイルムのXQ2（参考価格2万8千円前後）だけじゃないかな？　あとはキヤノンのS120（参考価格3万5千円前後）やニコンのP340（参考価格3万円強）あたりの在庫が残っていれば、といったところかな？
ただ、１型センサの元祖、RX100の初代型（参考価格3万5千円前後）もまだカタログ落ちしていないので、2015年11月24日現在のコスパ最高峰は、間違いなくRX100（無印）です！　

ただし、RX100（無印）やXQ2、S120、P340は背面モニタが固定なので自分撮りや上から覗いて撮ることができません。
背面モニタが動いて自分撮りとかしたいけどRX100MK4は無理！というならやキヤノンのG7X（参考価格5万円強）ですがコスパは微妙かも？その辺りはお財布と相談してくださいｗ

やっぱりコンデジを買おうとしている人の予算は2～3万円であることが多いので、小型で綺麗な写真が撮りたいカメラの結論は、フジフイルムのXQ2かSONY RX100（無印）ですね。
もし、Wi-Fi機能が必要ならXQ2一択ですし、ガチで綺麗な写真を求めるならRX100（無印）一択です！ｗ
選択肢が意外に少なかったです＾＾；


とはいえ、上記の機種は冬物のジャケットなんかのポケットに入るといっても、女性の感覚では結構デカいかもしれないです。
もう少しカメラ本体が薄くて小さい物がいいとなると、センサが1/2.3型のかなり小さい物になってしまい、画質はスマホと大差が無くなってしまいます。せっかくの写真専用の機械である意味が少なくなってしまったりしますね・・・＾＾；
超小型のコンデジの利点はズームをしても画質がほぼ落ちないのでズームを楽しむカメラとして考えればスマホと大別出来るかもしれません。

（センサの大きさの違いはこちらを参考にするとわかりやすいです。）

というわけで、まずは「小さくて写りのいいカメラが欲しいならこんなカメラやなぁ」というお話でしたｗ

続く（予定）

撮影/X-E1　ISO200　1/1600秒　ｆ4.5

10月末

10月も終わりです。

街中（地元）で初めてホントに仮装している人を見ました。ホントにいるもんなんですね～＾＾；

たぶん、みんなが結構仮装するようになったここ数年で10月末が初めて土日になったから僕が初めて見たんじゃないかな？とか勝手に思ってるんですけど、違うかな？

まぁ、そんなことは関係なく天気も良いので散歩がてらいろいろ街中を撮ってみましたが、仮装しているとはいえ、人が普通に写ってるのでUP出来ないのがナントモ・・・ｗ

そんなわけで近所の博物館の写真でも載せときますｗ

撮影/X-E1　ISO800　1/450秒　ｆ2.8

撮影/X-E1　ISO400　1/70秒　ｆ3.6

上限ISO3200のISOオートに設定してこの明るさでISO400～800になってることが多いですね。
ISO200～300くらいでいいと思うんだけど、まぁ、このくらいの感度設定で画質が落ちるわけではないのでいいんですけどね＾＾；

でっかくて黄色いアヒルちゃん

大阪・中の島で昨日（10/12）までの展示ってことを聞いたのでラバー・ダッグを撮ってきました。

撮影/X-E1　ISO800　1/350秒　F13　↑

撮影/X-E1　ISO400　1/680秒　F3.6　↑

撮影/X-E1　ISO800　1/420秒　F8　↑

さて、高感度性能は？

というわけで、GX１とX-E1の高感度性能差はどんなもんなのなか？というのをやってみたいと思います。

センサーサイズの差、メーカーの違い、年式の差などありますが、それがどんな感じに違うのかというのを確認です。

では、まず、ISO3200から。上がパナソニックGX1、下がフジフイルムX-E1。

まぁ、そんなにかわりませんね。たぶん、RX100でもISO3200くらいならこんなもんです。色目はメーカーでいろいろ違うので好みですね。ちなみにパナ機はVIVDモード、フジ機はVelviaモードで全て撮っています。

さて、ISO6400ではどうかな？

やっぱり、ここらで差が出ます。X-E1だとノイズほぼ無しですが、GX1だとノイズ感をかなり感じますね。正直言って、GX１だと使えるのはISO3200までで、6400以上はあくまでもシャッタースピードをどうしても速くしたい時だけの感度かな？

一応、ISO12800。

GX1、普通にノイジーです＾＾；
やっぱり、フジフイルムのAPS-Cセンサー機はすごいなぁ。というところが、今回の結果です＾＾；

まぁ、GX1は2011年発売のｍ4/3機なので、最新のGX8やオリンパスのO-M5ｍｋ2とかならもう一段感度がいいはずですので、現行機種のｍ4/3はもっと高感度が強いということは間違いないと思います。

ところで、たびたび出しますがSONYのDSC-RX100（2012年発売）もたぶんGX1とほぼ同じくらいの高感度性能だったと思います。1型センサーのコンパクトデジカメで同世代のｍ4/3機と同等と考えたら、やっぱり名機だったんだな～。
ただ、GX1は、RX100に付いているレンズより暗いものを使っているので、明るいレンズを付ければGX1に軍配が上がるかもしれませんけどね・・・


こうしてフジのセンサーの凄さを再確認すると、X-Pro1から始まったこのセンサーの次世代モデルが楽しみでしょうがありませんｗ
一応、現行機種では、位相差AFの付いた二世代目（X-E2以降）が出ているとはいえ、最新のX-T10とPro1に画質的には大きな違いは無いようなので、そろそろ出ると噂のX-Pro2がどんな凄いセンサーを積んで発売されるのか本当に楽しみです！

そして、GX1は、高感度性能がRX100と同等とはいえ、望遠レンズを付けたり、明るい単焦点レンズを付けるのがリーズナブルに出来るのがやっぱり楽しいのでこの機種もまだまだ遊べそうです！
あと、型落ちだとパナの機体が結構お安いのもヤバいですね～ｗ

おまけ、X-E1のISO25600。

さすがにISO25600は、かなりノイジーｗ
でも、GX1のISO12800よりノイズも少なく、ディテールも保ってるな～ｗ

Ｐａｎａｓｏｎｉｃ ＤＭＣ-ＧＸ1で撮影

というわけで、神戸は長田区にある神戸アニメストリートにて開催されたＫＯＢＥぽっぷカルチャーフェスティバル４ｔｈに行って来ましたので、そちらで撮ったＧＸ1の写真を上げていきます。

その前に上から見たＧＸ1

撮影/Ｘ-Ｅ1　ＩＳＯ3200　1/25秒　ｆ4

では、まずパトレイバー。

撮影/ＧＸ1　ＩＳＯ160　1/320秒　ｆ5.6　露出+1補正

特車二課のトレーラー。

撮影/ＧＸ1　ＩＳＯ160　1/125秒　ｆ3.5　露出+0.3補正

鉄人広場

撮影/ＧＸ1　ＩＳＯ160　1/60秒　ｆ3.5

撮影/ＧＸ1　ＩＳＯ160　1/80秒　ｆ3.5


おまけ：夜の西宮北口

撮影/ＧＸ1　ＩＳＯ1600　1/15秒　ｆ3.5
ＩＳＯ1600でこれくらいなら充分頑張ってると思います。とりあえず、現行機やＡＰＳ-Ｃ機、フルサイズ機と比べるのは禁止ですが、1Ｋ画像程度ならそんなにノイジーではないですね。

そりゃ、GX1を選択するよねｗ

さて、なぜGX1に至ったのかというお話を。


ケチの付いたHX50Vだったので、最初から候補機を選び直し。

実は、突然ミラーレスになったわけではなく、そもそもの発端は、昨年くらいに橘田いずみ嬢がαNEX-5のRだかTだかに薄型ZOOMレンズを付けた状態で共演者たちを撮りまくる映像を見たからなのです。この映像を見て、小型のミラーレスにパンケーキサイズのレンズならコンデジ変わりのミラーレス機！というのもありなんじゃないかな～と思い始めたのです。


その時にいいな～と思ったのはPanasonicのGM5だったのですが、いかんせん高価ｗ
そりゃ、最新の現行機種ですしねｗ

現実的に考えると、橘田さんと同じNEX-５に薄型ZOOMレンズキット又はNikonのJ4薄型ZOOMレンズキット又はPanasonicのGF5の薄型ZOOMレンズキット、、、これだと当時4～5万円コースでした。今なら3万円ちょっとのコースですｗ

そのへんを調べていたら、発売当初は結構欲しかったけど最近はすっかり忘れていたGX1が意外にお安いことに驚愕！ｗ　なんと、GX1の薄型ZOOMレンズキットだったら2万円代前半コースだったので思わずポチッたというねｗ
AVCHD動画も撮れるし、将来的にはM4/3マウントのレンズで超望遠も可能。（デジタルテレコンもあるので1/2.3型センサーコンデジでの光学ズームよりM4/3のデジタルズームの方がいいと思ったのもあります。）

なんやかんや言って、正直、GX1がこのプライスだったらほっとけないレベルですよね、うんうん、皆さんそう思いますよねｗ

これを買っちゃうのは、まぁ、しゃーなしってことでｗ


全然、言い訳じゃないですよ、ホントだよｗ

X-E1と比べてみた。カメラ本体もですが、ほぼ同じくらいのズームレンジのレンズがここまでコンパクトなのが魅力です。あ、画質の事は言っちゃダメですｗ

合言葉はM4/3！

ええ、まあ、結局のところパナソニックのDMC-GX1を買ってしまいました。

当初は全く考えていなかった機種ですｗ

心の葛藤はいろいろあったのですが、要するに動画を撮れるカメラという事だけは死守しました！ただまぁ、えっと、高倍率？何ソレおいしいの？状態になったのが、なんとも＾＾；

結局、S9700とRX100を売って、RX100のサイズアップ版を買った感じでしょうか？ｗ

やっぱりセンサーやねん！ほどよく大きいM4/3センサーのカメラが欲しかってん！

しかも、安かってん！　TZ60と同じ値段やってんｗ

・・・ま、これならレンズ交換する楽しみもあるってことでいいんじゃないすかねｗ

しばらく使ってみて、自分のライフスタイルに合うかどうか考えてみます＾＾；

ソニーかパナか！

X-E1を使うようになってから、RX100をサブとして使ってきたのですが、望遠カメラが欲しくなり、NikonのS9700をゲットしてしまいました。
S9700をサブにすると、普段はX-E1とS9700の二台持ちでRX100は、ほぼ、お留守番という事態になってしまっていました。

まぁ、キレイな写真はX-E1、遠くの被写体はS9700というパターンです。

このパターンになると。これ、RX100要らないんじゃね？　とも思ったのですが、やっぱり動画を撮ることを考えるとRX100は絶対必要です。でも、普段持ち歩かないんじゃ動画が撮れても役にたちません。。。
そうだ！それなら、RX100とS9700を資金にして動画の撮れる高倍率ZOOMカメラ一台に統合すればいいやん！という結論に至ったわけですｗ

そこで、機種の選定です。（予算は2～2.5万円くらい）
まず、動画が撮れること、つまりMP4とAVCHD撮影が出来ることが大前提なので、おのずとSONY or Panasonicの二択となります。

普通に考えたら、以前S9700を選ぶときに候補にあがっていたSONYのHX50VかPanaのTZ60が最もベストな選択かな？と。だいたい、どちらも中古市場で2万円前後なので、まさに予算的にも無問題。

ネットでいろいろ探していたら、18,000円で程度の良さそうな中古のHX50Vが見つかりまして、TZ60とも悩んだのですが、TZ60は22,000円くらいだったので、ぶっちゃけコスパに負けましたｗ（まぁ、コンデジはSONYの方がなんとなく安心なイメージだったので、、、個人的にね）

てなわけで、HX50Vをポチりまして、店頭引き取りに。
滞りなくお店から引き取ってきたHX50Vだったのですが、家で触っていると10倍～15倍ZOOMあたりでピントが合わない現象が！　それでも頑張ってシャッター半押しを繰り返していたらカタカタという音がして全く動かなくなってしまいました。
まぁ、電源を入れなおしたら、また動くようになったのですが、何度やっても10倍ZOOM付近でフォーカス出来ない、そして最後はカタカタ音とともに停止。

結局、不良品ということで、キャンセル扱いにしてもらい、全額返金とあいなりました。。。


まぁ、要するに、動画を撮れるカメラ購入計画は振り出しに戻ったのです～～＾＾；

続くｗ

↑昔、借りたPanasonic　G3で撮った写真。
M4/3のPana機は、そんなに悪いイメージは無いのですが、むか～し買ったDMC-LC33という機種の色目が壊滅的にダメダメで、コンデジはどうもイヤなイメージなんですよ。LC33は12年も前（2003年モデル）の300万画素機なので、もはや全然別物になってるとは思うんですけどね～＾＾；

マウントアダプターその2

飛行場近くの公園に行って使ってみました。

撮影/X-E1　ISO200　1/1100秒　ｆ5.6

315ｍｍ相当の望遠レンズですが、まぁ、それなりに使えるかと思います。ただ、ちょっと眠たい絵になるのはレンズの性能なのか古くてレンズが曇っているのかでしょうね。

昔、EOS10QDで使っている時にはもっとクッキリしていたような気がしますので、やっぱりくもっているのかな？と＾＾；

でも、こういう絵を出すレンズだとわかっていれば、ちょっとしたソフトフォーカスレンズのつもりで使えば面白いかもしれないです。


ちなみに同じ場所ではないのでわかりにくいのですが、XF18-55で撮ったものが下のショットですが、やっぱりすっきりした絵になってる気がしますね。

撮影/X-E1　ISO200　1/1400秒　ｆ4

今さらですが高感度

X-E1を購入してから夜間に撮影する機会があんまりなくて、購入から5か月も経ってから初めてのISO6400撮影。

そんなわけで、ちょっとしたISO感度のテストなどを・・・

ISO3200での写真と見比べてみます。
まずはISO3200↓

なんというか、等倍にすればそれなりにノイズはあるのですが、このブログでの1Kちょっとくらいの解像度表示ならほぼノイズを感じないレベルです。

で、お次はISO6400↓

これでもそんなにノイズを感じませんね。もちろん、等倍にすればノイズもあるし、ディティールも失われているだけど、まぁ、使えるなぁという感じ。
少なくともRX100のISO6400よりはいいですね。そのへんは、そりゃぁ、センササイズが違うから、といったところでしょうｗ

ちなみにどちらのショットもNRをレベル2（強）にしています。

マウントアダプター

使うつもりは無かった銀塩時代の安物EFマウントレンズですが、ある日、ふとマウントアダプターの記事を見てしまい、勢いでポチってみました。

Xマウントにかまして使うわけですが、電子接点とか全く無いので、AFは出来ません。絞りも解放オンリーなのでボケとかの調整は無理です。まぁ、基本的にはマニュアルでしか使えない代物なんです、これがｗ
まぁ、付けてるレンズは70-210ｍｍ/ｆ4-5.6と解放してもそんなに明るくないのでそんなに気にしなくてもいいかな？

35ｍｍ換算で105-315ｍｍの望遠ズームとなりますので、結構遊べる気がします。本格的に綺麗な写真ってわけにはいかなくてもコンデジよりはいいんじゃなかろうか、とｗ

もちろん、銀塩時代のEFレンズですから手振れ補正なんて気の利いたものは、当然のことながら付いていませんので、手持ちで望遠側はちょっと厳しめですね。三脚を使って撮るのなら充分遊べそうな感じです。
XC70-230を買うまでのつなぎとしては文句ありませんｗ　2000円切ってたしｗ

あ、そうだ、このマウントアダプターがあるなら安いキヤノンの単焦点EFレンズを購入してみるのもよいかも。ちょうど50ｍｍの新しいのが出て、旧型の中古が結構お手頃価格になってるっぽいしねｗ（←いらん出費が増えそうやんｗ）

撮影/X-E1　1/40秒　ISO1250　ｆ4

上の写真は、とりあえずベランダで洗濯ばさみを撮ってみたものｗ
だいたい換算110ｍｍくらい、それなりに撮れてるかな？　玉ボケも悪くないですねｗ
なんせ古いレンズなので、レンズそのものがちょっと曇ってるような気もするけど、もっと天気の良い日じゃないとわかりにくいので後日どこかで試し撮りしてみます。

変わる大阪

JR新今宮駅前のフェスティバルゲート跡地に気が付けばマルハンとドンキホーテが出来てました。
もう、フェスティバルゲートの面影は全くないですね～＾＾；　

撮影/X-E1　ISO200　1/300秒　ｆ11

ちょっと久しぶりに訪れると、街はどんどん変わります。遠くに見えるハルカスがいつの日か無くなることもあるかもしれないなぁ。。。（僕の生きてる間くらいは、たぶん大丈夫だろうけどｗ）

クーラーをつけてしまう

最近、暑いとクーラーをつけてしまう癖がついてしまった。
昨年までだったら、ひと夏で2～3回程度しか使わなかったのに、今年はすでにそれ以上の回数で使ってしまっている＾＾；

電気代（自分のお財布）の為にも、休みの日はヤバいｗ
職場に行って、家でクーラーを使わずにいるのが理想的ｗ　しかも、職場に行ってると給料まで出るというすばらしいシステムにトレビアン（イミフ

や、何を言ってるかわかりませんが、とにかく暑いな～というね＾＾；


ま、暑いけど夏の風景は街も田舎も好きなので写欲は結構上がります。
この季節、結構撮りたくなるものが多いのでやっぱり好きですね～

外に出れば、クーラーを使わなくなるのですが、街に出ると要らん出費が嵩むという事実がホントにもうダメダメですorz

撮影/X-E1　ISO200　1/2500秒　ｆ3.6　-0.3露出補正

撮影/X-E1　ISO200　1/50秒　ｆ3.6　+0.3露出補正　Velvia

夏本番？

や～、すっかり夏やね～ｗ

暑いっ！！

兎に角、暑いですね。アイスとか喰いまくる今日この頃ですｗ

気が付けば、学生（というか小中学生）が街中にいっぱいいるなぁと、、、、、もう、夏休みに入ってたんですね～。まだ、夏休み前な気分だったのに＾＾；（社会人はお盆休みが夏休みだしね）

撮影/X-E1　ISO400　1/1400秒　ｆ4　Velvia

阪堺電車

阪堺電気軌道は、いわゆる路面電車なのですが、実は一回しか乗ったことがなかったりします。

撮影/X-E1　ISO400　1/640秒　ｆ2.8　Velvia

鉄道そのものには特に興味ないのですが、路面電車はまた乗ってみたいな～と思いますｗ
この写真は、恵美須町駅なので、普通の電車のような駅舎があります。

撮影/X-E1　ISO400　1/1600秒　ｆ4　Velvia

変わってる！ｗ

今回は、どーでもいい話。

昨日、大阪に出た時に新しく富士フイルムX-T1のカタログを貰ってきました。
もともと、発売当初にも1部貰ってたんだけど、予備にもう1部、と思ってｗ（←ヲタｗ

で、帰って見てみたら、表紙になんとなく違和感が、、、、ああ、80周年のロゴが消えてるのか、なるほどな～、と思ってめくっていくと、まだ発売されていないレンズ群の写真があって、このページは明らかに変わってる！と思い、古いのを引っ張り出して比べてみましたｗ

下の方が、新しいカタログです。下のカタログの左頁にあるレンズ群の中に未発売のXF35ｍｍｆ2Rが写ってますね。他にも400ｍｍの望遠とか。

微妙に刷新されてますｗ　でも、ファームアップした性能は、載せずに最初の状態の内容だけなのがちょっとさみしい。。。
まぁ、そこまで刷新するとかなりめんどくさいので、しゃーなしですね～ｗ

こちらが表紙（上が旧、下が新）↑

今年の5月に刷新された改訂版が出ていたようです。↑

と、まぁ、ほんとにどーでもいい話でした。

ただ、まぁ、X-T1ユーザーや富士ファンの人の中には改訂版があるなら、古いカタログを持っていても、これはこれで欲しくなってしまう人も多いんじゃないですかね？ｗ　（ソースは俺ｗ）

フィルムシミュレーションその2

フジフイルムのフイルムは、フィルムじゃなくてフイルム（挨拶（古っ

さて、前回の続きです。
被写体が超弩級戦艦大和ということで、忘れてはいけないのが、モノクロ写真。やっぱり、戦艦大和は白黒写真ですっ！！（たぶんｗ

そんなわけで、上からモノクロ、モノクロ+Yeフィルター、モノクロ+Rフィルター、モノクロ+Gフィルター、セピアです。おまけにカラー写真との比較でPRO Neg.Hiを最後に置いてますｗ

撮影条件は前回と同じです。同じRAWデータを各モードで現像しただけです。ただ、トリミング率がちょっとちがうかも＾＾；
まぁ、でもほぼ同じはずです。

モノクロって、ほとんど変わらないように見えてフィルターによって、結構違いますね。
個人的にはGフィルターがこの被写体にはいい感じになるっぽいです。（撮るものによっていろいろ使い分けが必要そうですね）

フィルムシミュレーション

シュミレーションではなく、シミュレーションですｗ（あいさつ（懐

さて、フジフイルムのXシリーズといえばフィルムメーカーならではのフィルムシミュレーション。

まぁ、ググればたぶんゴマンと出てくるのですが、自分メモ的にどんなもんかというのを貼っつけとうかな、とｗ

そんなわけで上から、PROVIA、Velvia、ASTIA、PRO Neg.Hi、PRO Neg.Stdです。

撮影/X-E1　ISO250　1/30秒　ｆ4（5枚共通）

いずれもRAWから富士専用SILKYPIXのフィルムシミュレーションで現像したものです。

色合いは好みもありますが、こういう被写体の場合はVelviaかASTIAがいい感じかな？

写すものによっていろいろと使い分けるのがベストなのでしょうね。