個人的には、一眼レフスタイルのカメラよりもレンジファインダースタイルのカメラが好きなので次はレンジファインダースタイルのカメラをメイン機にしよう！ということが最優先事項です。
さて、そこで候補機種ですが、、、
●Panasonic GX7mk3
●Fujifilm X-E3
●Sony α6300
上記三機種がだいたい同価格帯（中古市場）ですね。（レンズキットで7～8万円位）
次に、ひと世代前の機種が、、、
●Panasonic GX7mk2
●Fujifilm X-E2
●Sony α6000
この三機種もだいたい同価格帯（中古市場）。（レンズキットで4～5.5万円位）
う～ん、この6機種で悩ましいｗ
さて、悩みポイントはというと、まず価格。
安いにこしたことはないですが、高いには高い理由があるわけで、各機種の問題点や良いところを、
●α6000/2014.12
この機種だと、まずはキットレンズ付で始めることになりますが、このキットレンズがすこぶる悪い。それと個人的には水準器が無いのはマイナスポイントですかね。本体のスペックだけなら最強のコスパ。
ちょっと古い機種なので中古だと当たり外れが多そうな気もします。ソニーなので動画は普通にきれいですね。
ファインダーは、画素数が少ない割には綺麗に見えると思います、ただ画素数多い6300とかと比べるとちょっとしょぼいかも。
●X-E2/2013.11
古い割に価格が高いというのが最大のデメリット。それだけの価値はありますが、中古市場でキットレンズ付が5.5万円位。4万円前後のα6000とGX7mk2と比べると悩ましい。ただし、キットレンズはαとは違いすこぶる高性能なのでしばらくはこれだけでも問題ないはず。そこを考えれば長期的にはリーズナブルかも？
機能的にはAFをはじめとして動作がちょっともっさりしているので動きものは不得意。動画も正直言ってイマイチ。
ファインダーは普通。
●GX7mk2/2016.05
キットレンズは可もなく不可もなく、とりあえずこれでしばらくはいけるはず。ただ、手動でレンズを繰り出してやらないといけないのがいちいちめんどくさい。
センサーがM4/3なところはメリットでもあり、デメリットでもあるので微妙。
ボディ内手ぶれ補正機能があるのはうれしい。
ファインダーはなぜか当代随一のに見えにくさ。現行機クラスでここまでファインダーがダメなのはちょっとないかなぁ。
●α6300/2016.03
6000の欠点をつぶしてきた機種なので基本的に全部良くなっているけど、問題は本体ではなく6000と同じショボいキットレンズが足を引っ張りまくりｗ
それでも、動画は相変わらずきれい。
レンズは別のを買うという手も無くは無いけど予算がね(^^;
画素数は、6000と同じ2400万、画質そのものは6000や6500と比べても大きな差は感じない。
ファインダーは通しガラスを覗いているような見え方で6機種中一番いいと思う。
ちなみにAFの喰いつきも6000より良くなっているらしい。
●X-E3/2017.09
富士フイルムのX-E系としては初の中国製、今まで日本製だったのが良かったんだけど…まぁ、これはX-T3あたりも中国製なので仕方ないのかも。
キットレンズも中国製になってはいるけど、日本製と同じと考えていいくらいの画質のクオリティなので納得するしかないかな。
X-E2でもっさりしていた部分は完全にクリアされているので、さすが現行機というレベル。さらに動画も他社と同等レベルのきれいさになりました。
画素数も約1600万から約2400万にアップ。
ファインダーはα6300と大差なくかなり良い。
●GX7mk3/2018.03
キットレンズはmk2と同じ。
良くなったところはセンサーの画素数が約1600万から約2000万になったところ、AFセレクトボタンと露出補正ダイヤルがついたところ。mk2との価格差4～5万円がそれらで納得できるなら問題ないかもしれないとは思う。
そして、やはりM4/3をメイン機にするかどうかの問題。
ファインダーは、6機種中もっとも新しい発売日のカメラなのに正直言って当代のカメラとしてはかなりイマイチ、mk2よりはマシになっているけど…
という感じでまとめていくと、やっぱりM4/3機は無いかなぁ。
αかXかといった感じ。
まぁ、カメラって結局はレンズだからなぁ、というのはフィルム時代から変わっていない真実なわけで、、、、となるとやっぱりSONYは無いかぁ（レンズを別に購入できる財力があればありだけど）。
結局の結論は、X-E系の新旧どちらかですね。
う～ん、ここまで絞りこんでも悩ましいｗ
0 件のコメント:
コメントを投稿