もう一度買いたいカメラたち

写真機がデジタルの時代になって、10年以上同じカメラを手元に置いている人も少なくなりました。ご多分に漏れず自分もこの20年くらい、買っては売り買っては売りを繰り返してきました。そして、今後もそれなりにそのパターンが続くだろうと思います。

さて、そんな中で売ってはしまったけれど、買い戻したいなぁ、と思っているカメラたちをちょっと考えてみたいと思います。
まぁ、実際には程度の良いモノがほとんど無かったり、費用対効果が悪くて買うまでに至らない、とか、いろいろなんですけどね…

まずはCCD時代のデジカメたちですが、

キヤノンのパワーショットSX100系のカメラですね。
個人的には100と110と130を購入したのですが、それ以外でも120や150とかでもいいので程度のいいやつがあったらな～と思うこともあります。

あとは、やはりニコンのCoolPix　P7100は今でも欲しい。逆光の絵が気に入らなくて売ってしまいましたが、今ならあれはあれで味かな？とも思います。

そして、なんといってもSONY　DSC-H50ですね。ツァイスレンズを積んだネオイチでしたが、SONYのデジカメの優秀さを知るきっかけになった自分的には思い出深いカメラです。

DSC-H50↑

CMOSになってからのものも行ってみましょう！

裏面照射CMOSで世間をあっと言わせたHX5V、、、、と言いたいところなのですがこの機種は3～4回くらい売り買いをやってしまったので、さすがにもういいかもしれないです。。。

実は二機種だけで、
ひとつは、FUJIFILMのX-E1、もうひとつは、PanasonicのGM1です。

X-E1は、今考えるとなにもかもゆったりした動作のカメラでしたが、出てくる絵は最近のカメラでは味わえないような気がします。
E3もいいんですけど、初代はなにか風格が違いますね。

X-E1↑

GM1は、なんといってもM4/3センサーのクオリティをあのコンパクトボディに凝縮していることですね。どんどんボディサイズが大きくなる傾向にある最近のM4/3機にはない、本来のM4/3のあるべきひとつの方向性だったと思います。残念ながら人気がなかったようで、二代目のGM5以降の後継機種が無くなってしまいましたけど…（GF系は確かにコンパクトだけど、なんか方向性が違うんだよね～）

DMC-GM1↑

清荒神清澄寺へ行ってきた

荒神さんへお参りへ。

撮影/すべてFUJIFILM X-E3

X-TransCMOSIIIセンサーとベイヤーセンサーの違い？

よく、富士フイルムのベイヤーセンサー機は色が違う、と聞きます。
実際はどれくらい違うんだろうという実験です。

そこまで精度の高い実験ではないですけど、何も考えないで絞り優先で撮ってみました。
どちらもF2.8の28ｍｍ。

まずはVelvia

お次はクラシッククローム

撮影/どちらも、上がXF10（ベイヤーセンサーISO640・1/30秒）で下がX-E3（ISO1250・1/60秒）。

比べると、X-E3の方がしっとり感は出てるんじゃないかな。
好みで言えばやっぱりX-E3の方がいい味だと思います。明るめに撮れてるのはSSのせいかもだけどね。

個人的には、クラシッククロームがXF10では納得いってなかったので、X-E3最高ですｗ
Velviaは、違うといえば違うんだけど、XF10でも充分好みではありますね。

クラシッククロームの色調はやっぱりX-TransCMOS機にしか出せないのかもしれないな～

やっぱり新品はいいですね。（二回目購入、X-E3）

衝動買いではないのですが、キャッシュバックキャンペーンに釣られましたｗ

それと、キャッシュバックを合わせれば新品で買える底値になってるような気もしたので…

ま、これはまだわかりませんが(^^;

とはいえ、X-E3標準ズームレンズキットが93,000円でヨドバシポイント9,300P還元で実質83,700円。ネット最安値より安いし、さらに20,000円のキャッシュバックもあるので、ホントの実質が63,700円だと思うと新品価格としては破格じゃないかな？（2020年3月5日現在の中古相場が8万～8.5万円位だしね～）

まぁ、モデル末期だから、だとは思うけどね。

次期モデルも出るかどうか不明なだけに、個人的に一番思い入れがあるX-E系を買えたのは僥倖です！

撮影/すべてFUJIFILM XF10

とはいえ、なにかをドナドナするのは必須なので、現在考え中(＞＜）

ところで、関係ないですけど、撮影したXF10がよく写るいいカメラじゃないですか？