感光と受光

「フィルムが感光する」とは言うけど「撮像素子（センサ）が感光する」とは言わないですね。
「撮像素子が感光」ってめっちゃ違和感ありますｗ

でも、字のままの意味だと光を感じるわけだからどちらでも「感光する」という表現OKなんじゃないか？と思って調べてみたら、「感光」の意味は、光によって何らかの化学反応（化学変化）が起こることを言うらしいです。
なるほど、「受光」は字のまんまの「光を受ける」という意味だけど、感光は「感じる」というのが化学反応を指すって解釈でいいのかな？

最初に書いたように「撮像素子が感光する」だとイメージ的に違和感あるのはそこらへんなのかもしれないですね＾＾；

撮像素子は、あくまでも「受光」からの「データ化」ということで、
フィルムは「受光」して「感光する」ということでいいのでしょうかね？

※あくまでも勝手な推測です。

撮影/RX100　ISO250　1/30秒　ｆ2.0