X-T10も店頭に普通にならんでいるようなので、他の人を気にせず思う存分イジれる平日に行ってみましたｗ（実際、店員さえも来なかったし＾＾；）
前回の先行体験の時は、人も多いし、他のカメラとのイジり比べも出来なかったのですが、今回はX-T10の横に置いてあるX-E2とX-T1をとっかえひっかえしながらイジりまくりましたので、各機種の違いもよくわかり、いつか買うかもしれない、、、、いや、買うんじゃないかな？、、、、えっと、買えたらいいな、、、、という、希望という名のよくわからないものが、なんかいい感じになった時？におおいに参考になるはずですっ！！＾＾；
さて、X-T10で個人的に気になっていた事が、本体の大きさ＆重さ以外に、あと二つあったのでチェックしてきました。
まず一つ目は、有機ELファインダの見た目の差です。
0.39型のT10と0.5型のE2では差が感じられるほどでもなく、現在使っているX-E1の有機ELファインダでも当然気になるほどの差ではない印象でした（どちらもファインダ倍率0.62倍なので当然ですね）。むしろ、X-T10の有機ELファインダの方が断然精細でクリアに見えるので、やっぱり新型だな～、と＾＾；
で、X-T1とはどれくらい違うのかというと、、、、これは流石にX-T1の方が大きくて見やすいですね（T1も0.5型ですが、ファインダ倍率は0.77倍という桁違い感が凄いですｗ）。うん、流石フラッグシップモデルの貫録です。ただ、精細感とクリアさは、T10の方がいいかもしれないです。
あと、これはいろんな所で使ってみないと正確にはわかりませんが、撮影場所の明暗等の環境によって、見にくくなりにくいのはたぶん環境変化に対応できるT10のファインダだと思います（あくまでもたぶん）。
総合的には、画面サイズを除けば、T10がいいのかな？という感じです。まぁ、比べてみて感じることなので、一台だけ使っている時は、別に気にならないとは思いますけどね。（ただ、T1の大きいファインダ画像とサブ画面を表示できるのはとても魅力的です）
ちなみに背面液晶は、正直言ってT10の92万ドットでもE2＆T1の104万ドットでも大差はない気がしましたｗ
さて、もう一つ気になっていたことは連写性能の差です。毎秒8コマで撮れることはT1、T10共に同じですが、T1は毎秒8コマを約6秒弱連写し続けられ（約47枚/JPEGのみの撮影）、T10では約2秒弱程度（約14枚/JPEGのみの撮影）が限界でした。売値で約4万円もT1が高いのは、正直言ってこのバッファの容量差とファインダの大きさのせいだといっても過言ではないと思います。連写時間が、6秒と2秒弱では結構違いますからね～＾＾；（カタログでは、連射可能枚数も8枚とありましたが、実際は14～12枚ほど連写できました）
ちなみにE2は、毎秒7コマで約4秒連写（約28枚/JPEGのみの撮影）ができますので、せめてこれくらいだったら、と思わずにいられません。（価格差は約1万円E2の方がT10より高い）
撮影/X-E1 ISO200 1/3000秒 ｆ2.8 Velvia
改めて、X-T10とT1をじっくり触ってみると、往年のFUJICA ST系っぽかったり、CONTAX RXっぽかったりで、なんだかこのデザインも良く見えてきました。う～む、レンジファインダ型はE1があるし、やっぱり次はTシリーズだろうか？とか思ったり思わなかったりｗ（どっちやねん？！）
そーいえば、ちょっと気になった点がひとつ。
X-T10はコンパクトになってとてもよくなったと思うのですが、そのせいで、シャッターとダイヤルの位置が近づきすぎて、シャッターに指をかけるとダイヤルに指がちょっと当たるという違和感が、、、、ま、特に何か支障があるわけでもなく違和感だけなので、慣れの問題ではあると思いますけどね＾＾；
ところで、X-T1でよく言われている十字ボタンの押しにくさですが、店頭に置いていたのはファーストロットのようで、確かに押しにくかったです。ただ、爪を使って押せば特に問題もなく、まぁ、これも慣れかな？ｗ
横に置いてあったT1のグラファイトシルバーモデルは、とても押しやすかったのも印象的でした＾＾；
フラッグシップのX-T1かコスパ最高のX-T10か悩むところですね～（具体性は無いですが・・・）
追加
あ、X-T10はファインダのあるXマウントのカメラとして初のメイドインタイランドなのですね。X-T1やE1、E2、Pro1はメイドインジャパンなのに。。。ちょっと残念。でも、それがコスパに繋がっているのかなぁ？
