デジタルカメラになってからフィルムの代わりにイメージセンサ(撮像素子)が使われるようになりました。
このセンサは大きく作るのが難しく、サイズが大きいとお値段もべらぼうにお高くなるというものだったのですが、ここにきて35mmフルサイズもそれなりに大量に出ているところをみると、昔よりは安く作れるようになったのかな?と思います。
とはいえ、現状の35mmフルサイズの一眼レフやミラーレス機は、なんだかんだでまだまだお高いです。(発表直後のα7R2がボディだけで40万円近い価格ですしね)
世間(というかカメラ関連のメディアかな?)では、これからは35mmだ!みたいな風潮ですが、個人的には、それはどうなんだろう?という気持ちの方が強いかなぁ?
いや、貧乏な自分には買えないから、というの一番ではあるんですが、やっぱり重い・デカいというのは外に持ち出す率が減るだろうなぁ、と。
ホントに撮影に行こう!という時にしか持ち出さないというのは、逆にええもん買ってるのに残念やなぁ、となる気がしますw
ソニーα7系だったらそんなに重くない、と言われるかもしれないですが、重さの前にそもそも高いんですw
あと、レンズが重い!というのだけはミラーレスになっても同じですしね。
ある、カメラマンがAPS-Cとフルサイズどちらがいいか?という質問に、豊富なレンズ資産が活かせるのでフルサイズがよい、と答えていましたが「そりゃ、あんたはそれでいいけど、一般的にそこまで豊富にレンズ持ってるやつばっかりじゃないし」と思うわけです。
そりゃぁ、僕もフィルム時代に使っていたEFレンズがあるにはありますけど、もう使う気あんまりないしw
これから、レンズをそろえようと思うならフルサイズはお値段的にも大きさ&重さ的にも厳しいな~と思います。
じゃぁ、APS-Cがいいのか?というと、実際はM4/3か1型がベストなんじゃないかな、と思っています。もちろん、プロが使う場合は用途にもよりますが、フルサイズじゃないとダメな場合もあるでしょう。でも、僕個人はM4/3か1型だろうなぁ、とニコン1を購入した時から思っています。
まぁ、ニコン1はすでに売り払ってしまいましたが、今後マウントで悩むとしたらM4/3か1型でしょうね~w
あれ?富士フイルムのXマウント(APS-C)は? と言われそうですが、、、もちろん、XマウントはXマウントで残した状態で、というのが大前提ですよw
撮影/X-E1 ISO400 1/450秒 f5 PROneg.Hi
0 件のコメント:
コメントを投稿