iPadPro11インチでキーボード入力

唐突ですが、新しいiPadPro11型（セルラーモデル）を買って、それ用にブルートゥースのキーボードを買いました。

2860円也〜ｗ（←キーボードの値段

アップル様純正のスマートキーボードも一瞬考えたのですが、やめました。

理由ですか？　値段高すぎやねんw

というのは半分本気で半分冗談ｗ

高いので買えないというのはウソではないですが、それ以上にあの重いキーボードを付けたまま出歩かないだろうなぁと思った点とスマートキーボードはiPadProの横幅の長さと同じ長さのキーボードなので、やはりキーのピッチが狭かったりエンターキー（リターンキー）が小さかったりして店頭で触ったときちょっと使いにくいかな？と思ったのです。

さて、ブルートゥースキーボードを買った理由ですが、、、、前に使っていた物を久しぶりに引っ張り出して使ってみたら壊れていたからですｗ

・・・ま、そんなこともあるよねってことで(^^;

というわけで、ブログ更新が便利になったらいいな～と思ってiOSデバイス用のキーボードを新調したのでした。やっぱりブログとかの文章を打つとなると物理キーボードはあった方がいいですからね。ディスプレイキーボードもiPadの場合はかなり入力し易いのですが、物理キーボードにはかないません！

かなり楽に入力できるのでいろいろ捗ります〜w

接続もとてもスムーズでしたし、2回目以降の接続もキーボードの電源を入れるだけなのでめっちゃ便利です。

しばらくはこれでいろいろ書いていきまっしょいw

今回、あんまり写真関係無いですが、撮影は全てRX100M5ですw

ちなみにこのブログもiPadとキーボードで書いてます。

夜の神戸 2018

夜景を撮りたいっ、と思い立ち神戸へ行ってきました。

見せてもらおうかRX100M5の暗いところでの性能とやらをw
いや、まぁRX100(無印)とそんなに大差ないのは知ってるんですけどね(^^;
ぶっちゃけ、APS−CのX−T1を持っていった方がいいんですけど、そこはコンデジでいかに夜撮影が楽しめるかということに重点を置くってことでw

まずはハーバランド、

次は南京町、

撮影/全てSONY DSC-RX100M5

再度、福知山線廃線跡へ

先日訪れた福知山線の廃線跡ハイキングコースに再度行って来ました。
前回は真夏で酷い暑さの為途中で引き返しましたが、今回は最後まで踏破でき満足です！
といっても2時間半くらいのコースなんですけどね(^^;

撮影／X-T1

今回の記事はiOS デバイス(iPhone X)で作成。

東京・新宿

新宿は広いｗ

二枚目の全部ボケた感じも好き。誰かが言ってたけど、最新の機能を備えたデジカメは性能が良くなりすぎて、メカ的なちょっとした失敗のおかげで良い感じになる、ってことが減ったという。

RX100M5は、まだまだ大丈夫っぽいｗ

撮影/RX100M5

「解像度」と「解像感」

最近、気になる事。

知り合いと話してたりネットの個人ブログなんかで見かけるのですが、「解像度」と「解像感」を勘違いしてる人多過ぎへん？とｗ

んなわけで簡単に（大雑把に）まとめてみましたｗ

撮影/RX100M5　（余談：この質屋さんのところで右に行くとメロンへ行けますｗ）

〇解像度
デジカメ的には、解像度って画素数に比例してしまうものなので画素数さえ多ければ解像度が高い、と思ってほぼ間違いないです。

2000万画素の1/2.3型センサーのコンデジと1600万画素の一眼レフだったら解像度は、2000万画素機のコンデジの方が高いということですね。

〇解像感
これは、解像度と違って数値ではなく感覚の問題ですね。極端に言えば、カリッカリのシャープな写真が解像感が高くて、絵の粒子を感じるくらいの粗い写真が解像感が低い、といったところでしょうか？

よく目にするのは、「コンデジ（2000万画素機）を使ってたけど、「解像度」の高さを求めてM4/3（2000万画素）機に買い替えました」ってのは勘違いで、その場合は『「解像感」の高さを求めて』と言うのが正解ですね。解像度は同じ2000万画素ですから、ほぼ変わりません(^^;

撮影/RX100M5

ちなみに自分の所持機種で言うと、ミラーレス一眼のFUJIFILM X-T1（1600万画素）よりもSONY RX100M5（2000万画素）の方が解像度が高いですｗ（X-T1：4896×3264　RX100系：5472×3648　です）

天気がよければ超望遠

WX500の望遠端（上）とさらに全画素超解像ズーム（下）の写真。

撮影/WX500（H30.07.14撮影）

光学の望遠端は換算720mm、全画素超解像ズームは換算1440mmです。
超解像ズームだと結構寄れますが、やはり粗いｗ

サムネくらいだと感じないけど、クリックして大きくなるとやっぱりな～、という感じですね。まぁ、これはWX500に限った話じゃなくて1/2.3型センサー機はみんなこんなもんなのでしゃーなしです(^^;

天気さえよければ720mmが充分使えるの「よし」としまっしょいｗ

武田尾 廃線を歩く

JR（旧国鉄）の旧福知山線だった線路跡を歩いてきました。

ここは新たな福知山線が出来た為、廃線になり、遊歩道、、、、というかハイキングコースとして開放されている場所です。

枕木は、ほぼ残っているので、ある意味歩きにくいのですが、この枕木が無くなると情緒がなくなっちゃいますしね～(^^;

撮影/RX100M5

RX100シリーズは、明暗差が大きいところでは微妙です(^^;
NDフィルターやシャッタースピードなどを有効に使う必要がありますね。あと、HDR撮影も積極的に使っています。

このカメラ、暗いところで本領を発揮するので、トンネル内の写真が一番「それっぽい」かもしれないですね(^^;　（ちなみにフラッシュは使っていません）

1型センサー機のおススメは？

今、1型センサー機のコンデジを買いたい人におすすめするなら正直言ってRX100系一択です。

パナ機はちょっとデカいし、キヤノン機はカメラのデザインが好みでないからｗ
いや、好みは購入する人しだいなので、まぁG7XやG9Xが好きなら別にいいのか？(^^;
個人的には、ウソでも「空気感まで描写するカールツァイスレンズ」で撮れるのはSONYだけっ！てのもありますｗ

RX100系は、初代からM6までなんと6種類が併売中！（正確には7種類ですがM5はディスコンなので･･･）

で、どれがおすすめかというと、
まぁ、初代のRX100がお値段もリーズナブルでなんやかんやでオススメだと思います。

最大の問題点はWiFiが無いので外でスマホやタブレットと連携できないこと。
ここが気にならなければ、他のどの機種よりも安くて軽いです。しかも基本性能が高いので不満らしい不満はなく、これで充分じゃないかな？と。僕自身も今でもちょっと欲しいってのはナイショですｗ　正直、WiFi機能も可動モニタもあったら便利な機能ですが、無くてもなんとかなるのでｗ（M5にある機能も実はそうなんですけどね(^^;）
背面の可動モニタとWiFiがどうしても欲しい人はM2の方がいいかもですね。

あとは経済的に余裕があるならM5A、お値段的にちょっとって人はM3でしょう。
僕自身M5を買ってよかったと思ってるのでAFの速さや追従性は素晴らしいと思っていますが、別に初代～M4が使えないほどのAFというわけでもなく、SONY以外のコンデジはみんなこんなもんですので･･･。M5、M6、M5Aが規格外なだけかもｗ

経済的に余裕があって、ロングレンジのズームが欲しい人はM6。これに関してはリーズナブルな機種はないので余裕のある人専用ですね。
僕は、ロングレンジは豆粒センサー搭載の超高倍率ズーム機でいいんじゃないかなと思ってます。･･･お金がないので(^^;

お金があったらM6も買いますｗ

撮影/上：RX100（初代）、下：RX100M5

静止画を写す写真機としては、初代との差は特にないです。

ちなみにM4ですが、自分も新機種購入前は一応候補にあげましたが、料金的にも性能的にも微妙な立ち位置すぎて、、、もうこの機種はディスコンにしてもいいんじゃないでしょうか？(^^;

最新RX100系の動画

RX100系は、動画が優秀だとRX100Ⅳ発売当時から宣伝されてるんですが、最新のRX100ⅥやRX100ⅤAはMP4で撮るモードがなかったり、AVCHDの60ｐが撮れなかったりします（AVCHDの60iでは撮れます）。
いや、正確にはMP4の拡張子では撮ることはできて、XAVC S HDのフォーマットならMP4の拡張子で記録されるみたい。。。
ただ、普通のMP4ではないので再生機によっては非対応だったりします(^^;
Win10はコーデックとかいじらずにとりあえず再生できるみたいだけど、PS3では不可でしたｗ　因みにPS4なら再生できますね。

今年発売された新機種は、AVCHDに関しては60ｐが撮れないので退化してるんだけど、まぁXAVC S HDなら最高で120ｐで撮れるし、ビットレートもAVCHDの最大28MからXVCA S HDの100M撮影がOKなんで、もうAVCHDや普通のMP4の60ｐとか要らないのかもですね～

で、肝心のわが愛機RX100Ⅴはというと、AVCHDと普通のMP4の60ｐが撮れる最後のモデルって感じかもｗ（もちろん、XVCA S HDの120ｐで撮れますし、カタログデータでは4Kも5分間撮影できます）

そう考えるとRX100Ⅴって貴重かな？　と最初は思っていたんですけど、そもそもAVCHDとかもういらん！と考えると別に無くてもいいのかもですね～

でも、普通のMP4の60ｐは汎用性を考えるとあって欲しい気もしますが、どうなんでしょうね？

撮影/RX100M5

RX100考 その２（RX100V買いましたｗ）

写真機は、写す機会があってこそ、デカい機体で結局持ち出さないんじゃ全く意味なし。

というのが個人的な写真機に対する気持ちなんですが、だからと言って一眼やミラーレス一眼が不要という極端な話ではなく、まぁケースバイケースって感じですｗ

ただ、やっぱり日常でデカいカメラを持ち歩くのは無理があって、そういうときにやっぱりコンパクトでそれなりに高画質なカメラは一台持っておきたいな～と考えています。

つい最近まではNikonのCoolPix P340を持ち歩いていたのですが、ZOOMの調子がすこぶる悪く、そろそろ新機種を！と前回でも書いたRX100系に想いが至ったわけなのです。

LX9やTX1、G9X、G7Xも一瞬だけ頭をよぎりましたが、やはりRX100系が好みだな、ってことで前回あーでもない、こーでもないとシリーズのどれにするか悩んでいたのですが、結局のところ「RX100M5」購入！と相成りましたｗ

今回は、中古ではなく新品！ｗ
グリップも自分で買って、自分で付けたのは、実は初めて。

そして、両吊りのストラップも新規購入したので、このスタイルで運用していきたいと思っています。

まぁ、RX100系といえば、最近出たRX100M6もありますが、やっぱりF2.8-4.5はきつい。24ｍｍの時はまだいいですが28ｍｍでｆ3.1とか言われるとちょっとした残念感が(^^;
望遠側の200ｍｍとワンタッチ式のファインダーとタッチパネルは魅力なのでいつかは欲しいですが、RX100M5とは別の機種として買い替えではなく、買い足ししたいですね。。。（もう少し安くなればｗ）

あと、M6のすぐ後に発表されたRX100M5A。一瞬期待したんです、レンズはRX100M5のままでワンタッチ式ファインダーになってることを、、、、、ふたを開けてみればソフト的な性能のUPだけ。
ちやうねん！M6の本体にM5のレンズが付いたM5が欲しかってん！（＞＜）

正直、ワンタッチ式ファインダーとタッチパネルが付いてたらM5Aを買ってましたが、こんなマイナーチェンジ機は別にどうでもいいかな？ｗ　ぶっちゃけ、M5の方がコスパが良いと判断しました！

ちなみに、このM5Aが出たおかげでRX100M5がRX100系初のカタログ落ち機となりました！ｗ　（この際、M4ももうカタログ落ちしてもいいんじゃないだろうか？）

しばらくはマニュアルを読みながらごそごそやっていきますよ～！

RX100考

先日SONYのRX100M6発売の情報が出ましたね。来週の6/22（金）に発売らしいです。
正直、NIKONのCOOLPIX P7100やP7800が今でも好きな自分としては、24-200ｍｍというズームレンジはとても理想的なレンジのレンズで最高かよっ！って感じですｗ（P7000系は28-200ｍｍですけどね）
P7800は、ｆ2-4でしたが、RX100M6はｆ2.8-4.5という少し暗めではありますが、サイズ感を考えれば上出来ですよね～（従来のRX100系のｆ1.8始まりが無くなったのはさみしいですが、これもサイズを保つためには仕方ないですし）
ちなみにかつて持っていたP7100は、ｆ2.8-5.6でしたので、M6はP7100より明るいのはすごいです。

とまぁ、レンズだけじゃなくRX100M6はAF性能から動画性能まで含めて、当代随一のコンデジなんじゃないかなと思うわけですが、お値段の方も当代随一で、14～15万円ｗ（発売前時点）

・・・そうですね、いつの日か買えたらいいな～～(^^;

まぁ、M6はもっとお値段がこなれてから考えるとして、M6のことをチェックしてたら、なんだかRX100系が欲しい気持ちが沸々と湧いてきましたｗ

撮影/CoolPix P340　↑昨年購入したけど、懐事情で売却したRX100M3

M5も発売当初は11～12万円で高い！と思っていましたが、今だと8.5万円（中古8万円）くらいでなんとかなると思うと安ない？（←麻痺ｗ
M4でも7.6万円（中古6.5万円）、M3が5.8万円（中古5万円）だと？！　個人的にはM3は既に購入したことがあるんで、M4かM5かなぁ。。。（価格はネットでの2018年6月現在）

正直、静止画で考えたらM3で充分だけど、M4以降は1/32000秒の電子シャッターと倍のドットになったファインダー、さらに4K動画対応、ってのが大きな違いなのですが、、、、M3との約2万円差に価値あるかどうか？・・・判断に迷うところですね。ちなみに中古だと、今ならだいたい1.5万円くらいづつの差額みたいです。

個人的には、新鮮味があるという意味ではM3じゃなくてM4もありかな～。ただ、M4にあとプラス1万円前後でM5が買えると思うとさらに悩むところですねｗ
M5は、正直AF性能の次元が違って、コンデジだけど機能的にはα9やα7iiiやα6500みたいなもんですから、もう小さい「α」って感じで、そういう優位性も大きいですね～

M3で納得するか、M4のファインダーの綺麗さ＆高速シャッターに約2万円の価値を見出すか？　M5の別次元のAF性能にさらに約1万円出せるか？ってところでしょうが・・・
ただ、M4とM5の二択だったらM5だけど、M3とM5だったら3万の差額デカっと思ってしまい、それだったら中をとってM4でいいやん、とｗ　で、M4やったらあと約1万円出してM5、やっぱり静止画メインやからM3で充分、新鮮味うすいからやっぱりM4が…（以下、無限ループｗ

あと、M4だとAF追従しながらの連写は5.5コマ/秒（AF固定だと16コマ/秒）できるっていうのはM3には無い魅力かもしれないです。まぁ、M5だったら24コマ/秒でAF追従するとかいうバケモノですけどね(^^;

P340の後継機として、M3、M4、M5が最有力候補なんですけど、悩むところです。ま、秋くらいの購入予定なので、ゆっくり悩みますｗ

撮影/WX500

かが

大阪港に「いずも型護衛艦二番艦　かが（DDH-184）」がやってきていたので撮りに行ってきました。
全長248ｍ、旧海軍の大和型超弩級戦艦より20ｍ程小さいだけ。トニカクデカイイｗ

↑撮影：WX500

↑撮影：X-T1＆XF35ｍｍｆ1.4

前に見たことがある「護衛艦　あたご」は全長165ｍだったので、もう全然スケール感が違う感じでした！ホントにデカくて護衛艦というよりも正規空ｂ、、、いやなんでもないですｗ
でも、もしF35Bが運用できるとしてもたぶん搭載数10機前後くらいなので、現代だとぶっちゃけ軽空母クラスですね(^^;

ちなみに旧海軍の「空母　加賀」は248ｍ弱なのでほぼこの「かが」と同サイズ。

精神安定の為の光学30倍です

去年（2017年）は、結局SONY RX100M3を年初に購入しただけでカメラもレンズも買いませんでした。（すぐ売り払いましたけど(^^;）

というわけで、今年はカメラ買ってもいい年じゃないかな？　うん、きっとそうに違いない！ってことで、今年最初に購入したのはSONY WX500です。

そう、前回、TX1かA900か、と書いてましたが、結局買ったのはWX500でしたｗ

とりあえず、画質はX-T1に任せて、コンパクトな超望遠と動画機能に振り切った機体ってことでコレにしました。光学ズーム・換算25-750ｍｍはやっぱり魅力的です（アスペクト比3：2の時）。あと、中古の安いのがあったこと（￥23,000也）と予備のバッテリー2本＆充電器を持ってたというのも大きいです(^^;

FHD60P AVCHDで撮れて、AFの喰いつきもいい！　いや～動画機としては、優秀です。え？・・・セイシガ、デスカ？
せ、静止画のことは、、、、まぁ、いいじゃないですかｗ

まぁ、ぶっちゃけ、キレイとは言えないまでもスマホにもちょっと負ける程度くらい別にいいじゃないですか！！ｗ
その代わりの超望遠ズームでカバー？！です！

まぁ、画質も含めて動画性能やAFの喰いつき、動画時の手振れ補正等、7～8年前のHX5VやHX9Vと大きな違いは無い印象ですね。HX5Vを最初に手にした時は感動したんですけど、この性能も今や普通になっちゃいましたね～
HX5Vより明らかに性能がUPしたのはズーム倍率だけかもしれません。。。
正直、暗いところのノイズ感もHX5Vと感覚的には違いは感じられません（細かく見たら違うかもですが）。
今思うとHX9Vあたりの綺麗なのがあったらと思いますね。FHD60P AVCHD動画とそこそこのズーム、優秀な動画時の手振れ補正付きのカメラだと考えれば9Vくらいがベストな気もします、、、流石に古すぎて最近市場では見かけませんがｗ

WX500に文句を言ってるわけではなくて、コンデジはこれくらいでちょうどいいかな～、って話です。
ちなみに、WX500やHX90Vは通常の1/2.3型センサーより、有効範囲が狭いので実質1/3型に近いサイズのセンサーだというのも静止画時にちょっとハンデキャップな気がします。とはいえ、この小さいセンサーだと考えると、まぁ、頑張ってる画質かもしれません。

WX500やHX90Vの世代はレンズがカールツァイスレンズになってるのは嬉しいですよね。嘘でもカールツァイスｗ　いや、嘘じゃないんだけどｗ

そんなに頻繁に必要としない超望遠ですが、無いとなんかもやもやし続けて欲しくなるので、リーズナブルな機種をとりあえず手元に一台置けば、精神的に安定しますよね、ね？！

サブのコンパクト考

引き続き、サブのコンパクト機悩み中。

まぁ、4月くらいに購入予定ですが、、、、

前回のはRX100系かな～、X-E2かX-A2かな～とか考えていましたが、

いや、メインはX-T1があるんだから、T1と一緒に持ってて、T1を補ってくれるのがいいんじゃないか？と思い直しました。

となると、X-T1に足りない部分は、、、
1、レンズ一本しか付けずに出かける場合は、「望遠」
2、MOVでしか撮れない「動画」
の二点かな？と。

そう考えると、「動画」はいいけど「望遠」はRX100系ではダメ。
Xマウント機の動画は、第三世代機（X-Pro2以降）じゃないとダメｗ

どちらもコンパクトにはなるけど、X-T1を補うカメラではないじゃん！とｗ

で、「望遠」と「動画」を補ってくれるコンパクト機というのは、
1、各社が出している1/2.3型センサーの20～40倍ズーム機
（SONY・Panasonic・NIKON・CANON）
2、Panasonic DMC-TX1（1型センサー機）
の二択かな？

まず、お値段ですが、１の場合は、SONY HX90V（30倍/最大720ｍｍ）だと4万ちょい、Panasonic TZ85とNIKON A900（35倍/最大840ｍｍ）が3万円弱、CANON SX720（40倍/最大960ｍｍ）で2万ちょい、SONY WX500（30倍/最大720ｍｍ）が3万ちょい、って感じ（H30.03.11現在、新品価格）
流石にHX90Vは無いとして、安さではSX720、今バッテリーの予備を持ってるので結果的に安くなるWX500とA900ですね。う～む・・・

２の場合、1型センサーというのが大きな魅力。まぁ、お値段は5万円位（中古）と高くなるけど、その分満足度も高いんじゃないかな？10倍ズーム（最大250ｍｍ）というのは微妙な気もしますけど、超解像ズームで20倍（最大500ｍｍ）まで行けるんなら、それなりに使えそうな気がします。

１ならWX500かA900ですね。コンパクトならWX500、NIKONならA900です。
う～ん、ここはNIKONかなｗ

じゃ、NIKON A900とPanasonic TX1の一騎打ちです。
画質は圧倒的にTX1で、ズームと値段は圧倒的にA900なので、、、、、どっちがいいかは、まだ決められん！ｗ

4月まで悩みますｗ

撮影：Nikon COOLPIX P340

コンパクトなカメラが・・・

2016年の1月に買ってその年の夏に失くして、すぐに中古で再購入したNikon COOLPIX P340が、最近調子悪い。
ズームレバーの反応がすこぶる悪くて、もうダメかもしれない。。。

いや、写りとかには問題ないんだけど、レバーだけがダメっぽい。しかも、いつもではなく肝心な時だけ調子悪くなるというやつ。ショップやサービスステーションとかに持って行くと、まったく問題ないなんてことがある例のやつだ(^^;

中古品ではあるので2年近く持っただけでもよしとすべきか。。。気に入ってたんだけど流石に限界かもしれない。

そんなわけで、新たなコンパクト機を夏くらいまでにゲットしたいな～、と思ってたりする。（あくまでも予定）

昨年、RX100M3を買って数か月で売ってしまったのが悔やまれるが、自身の経済的理由なのでどうしようもないｗ

まぁ、第一候補としては中古のSONY RX100シリーズは考えてしまう。M2、M3あたりがやっぱり候補かな？　無印でもいい気もしている、軽いしね。

次はパナのGM1、GM5（もちろん中古）も候補だ。やはりコンパクトでM4/3センサーが魅力的。

あとは、あんまり良い出物が無いのだけれどフジのXQ2（中古）。ある意味フジユーザーとしてはこれをサブ機に持つのが本流かもしれない。が、兎に角、タマ数が少ないのでこだわってもアレな気がする。あと、数が少ないせいかちょっとお高い。RX100やRX100M2くらいが買えてしまうとなると悩みどころｗ

最期に考えてるのは、フジX-A2かX-E2、あるいはパナのGX7（無印）。当然中古ｗ
フジの二機種は、レンズ資産を活かせてコンパクト＆軽量ってのがよい。GX7も一応M4/3用パンケーキがあるのでいいかな～、とｗ
まぁ、コンパクトといっても本物のコンパクトカメラと比べたらポケットに入るレベルじゃないんだけど。。。
4～3万円でなんとかなるのも魅力ｗ

ただまぁ、4万円出せるなら普通にRX100M2の方がいいような気も。。。（以下無限ループｗ

新iPhoneのカメラ

iPhoneの二年縛りが終わったので、iPhoneを新しくしました。
iPhoneXです。

まぁ、スマホとしてのなんやかんやは他で語っている人が多いのでパスするとして。カメラ性能を見てみます。

上からNikon COOLPIX P340、APPLE iPhoneX、FUJIFILM X-T1＆XF18-55です。

まぁ、これだけ撮れれば上出来かな？　ちょっと赤みが強く、線が太い気もするけどこれだけ見てればそこまで悪いと思わないし、もはや、コンデジ要らないかな？

と、一瞬思うのですが、、、、たぶんそれは明るいところで撮った場合のみ。

この写真のように暗いところで撮った場合は、、、
ちょっと拡大してみました。

順番は同じで、P340、X、T1の順。
うん、やっぱりそこそこ大きいセンサーのカメラには到底かなわないですね(^^;
この、ノイズ感が線を太く感じさせてるっぽいですね。

ISOはP340が400、Xが320、T1が1600。

iPhoneX、昼間だとこんな感じ。

因みにISOは25（上）と16（下）ですｗ
明るいところだと全く問題なし、間違いなくコンデジ（極小センサー機）要りませんｗ

当たり前ですが、暗くなると極小センサーではやっぱり物理的にしんどいっぽいです。
このあたりは、コンデジの1/2.3型センサーと同じようなものかもですね。

P340は古い機体ですが、1/1.7型センサーなので使用に耐えうるレベルだなぁと思っています。

というわけで、コンデジでも大きめのセンサー（１型や1/1.7型センサー）だと、やはり、iPnoneではちょっと、、、って感じです。
でも、1/2.3型センサー機なら、もういらないですねｗ（超望遠除く）

ところで、雪だるまの写真はiPhoneXのポートレートモードで撮っています。一見バックだけが綺麗にボケてるように見えますが、よく見ると左の雪だるまのハットの左端が不自然にボケてますね(^^;
この辺りは、2011年発売のHX9Vも同じような現象がありましたので、あんまり進歩してないのですかね？　技術の進化を期待したいところです、おもしろい機能なだけに。。。